Nova Viçosa: Ex-prefeito é multado em R$15mil por irregularidades em contratações
O ex-prefeito de Nova Viçosa, no extremo sul baiano, Márvio Lavor Mendes foi multado em R$ 15 mil por irregularidades em contratações cujo valor total chegou a R$ 2,3 milhões. Os gastos ocorreram em 2015 e foram direcionados às festividades de verão, além de atividades culturais e desportistas do mesmo ano. Conforme o Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), a punição, aplicada em sessão desta quinta-feira (29), foi defendida pelo conselheiro Raimundo Moreira, relator do processo. À época, a prefeitura de Nova Viçosa realizou licitações na modalidade Pregão Presencial e Dispensa de licitação, sendo contratadas as empresas: TMAIS Serviços, Locações e Eventos, J F. Locação e Eventos, Sani Bahia Locações, Vibra’s Som Sonorização e Protec Segurança Eletrônica. Ainda segundo o relator, o então prefeito da cidade não apresentou pesquisa de preços com a compatibilidade com os mesmos valores praticados no mercado. Ele, prossegue o relator, também não indicou um responsável pela fiscalização dos contratos. Ainda cabe recurso da decisão.
O ex-prefeito de Nova Viçosa, no extremo sul baiano, Márvio Lavor Mendes foi multado em R$ 15 mil por irregularidades em contratações cujo valor total chegou a R$ 2,3 milhões. Os gastos ocorreram em 2015 e foram direcionados às festividades de verão, além de atividades culturais e desportistas do mesmo ano. Conforme o Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), a punição, aplicada em sessão desta quinta-feira (29), foi defendida pelo conselheiro Raimundo Moreira, relator do processo. À época, a prefeitura de Nova Viçosa realizou licitações na modalidade Pregão Presencial e Dispensa de licitação, sendo contratadas as empresas: TMAIS Serviços, Locações e Eventos, J F. Locação e Eventos, Sani Bahia Locações, Vibra’s Som Sonorização e Protec Segurança Eletrônica. Ainda segundo o relator, o então prefeito da cidade não apresentou pesquisa de preços com a compatibilidade com os mesmos valores praticados no mercado. Ele, prossegue o relator, também não indicou um responsável pela fiscalização dos contratos. Ainda cabe recurso da decisão. 
